Coronavirus

"Off-Topic"-Forum. Die Themen können von den Usern frei bestimmt werden.
Es gelten auch hier die Foren-Regeln!

Moderator: Verwaltung

Antworten
Joshua
Mega Power User
Mega Power User
Beiträge: 1636
Registriert: Freitag 31. August 2007, 14:53

Re: Coronavirus

Beitrag von Joshua »

Sehe ich anders.

Die Diskussion wird zumindest nicht unter Einbeziehung statistischer Grundfragen geführt, und nicht in der gebotenen Tiefenschärfe.

Wo bleibt die Diskussion zu den Zahlen aus Israel in den 20 Uhr-Nachrichten?
Nearly 60% of hospitalized COVID-19 patients in Israel fully vaccinated, data shows

Quelle: https://www.beckershospitalreview.com/p ... finds.html

Jordan Ellenberg (toller Mathematiker btw) erklärt das in der Washington Post mit "Simpson's paradox":
Remember that a lot of Israelis are vaccinated, around 80 percent of the adult population. That’s important. If everyone were vaccinated, then all hospitalized people would be vaccinated — and that obviously wouldn’t mean vaccination was useless. In real-life Israel, as of Aug. 15 — using Morris’s summary of official data — 301 fully vaccinated people had an illness severe enough to require hospitalization. They represented just 53 out of every million fully vaccinated Israelis. At the same time, 214 hospitalized people were not vaccinated. Those people made up a much bigger fraction of the smaller population of unvaccinated people: 164 out of every million. So an unvaccinated Israeli is about three times as likely to end up in the hospital as their vaccinated compatriot.
Quelle: https://www.washingtonpost.com/outlook/2021/08/31/covid-israel-hospitalization-rates-simpsons-paradox/ (Verwaister Link automatisch entfernt)

Es ist zwar wichtig, dass Jordan Ellenberg diese Relativierung in die öffentliche Debatte einbrigt.

Mich beruhigt das iE aber dennoch kaum.

Denn auch wenn man die Zahlen aus dem Sample zu den base rates in Relation setzt, verbleibt mE ein erschreckend großer Anteil vollständig Geimpfter.

Diese - einfache - Rechnung sollte jeder für sich nachvollziehen können...

„In der internationalen Politik geht es nie um Demokratie oder Menschenrechte. Es geht um die Interessen von Staaten. Merken Sie sich das, egal, was man Ihnen im Geschichtsunterricht erzählt.“
Egon Bahr 2013
Backstubentaler
Power User
Power User
Beiträge: 434
Registriert: Montag 17. Oktober 2011, 16:43
Ausbildungslevel: Postgrad-Student

Re: Coronavirus

Beitrag von Backstubentaler »

Ich verstehe nicht, was Dich beunruhigt. Entscheidend ist doch die Frage, wie gefährlich das Virus für Person ist X ist, ggf. abhängig davon, ob diese Person geimpft ist oder nicht. Dass der Anteil der Geimpften an den Intensivpatienten wenig aussagekräftig ist, weil man den 87-jährigen immungeschwächten auf der Intensivstation (der ohne Impfung auch nicht so lange dort liegen würde, weil er früher versterben würde) mit dem 57-jährigen Ungeimpften vergleicht ist doch hinreichend erklärt worden. Die Impfung schützt auch nach aktuellen Zahlen zu deutlich über 90% vor schweren Verläufen, wobei wenig überraschend ausgerechnet bei Hochrisikopatienten der Schutz etwas schwächer ist als bei jungen, gesunden Menschen.
Liz
Mega Power User
Mega Power User
Beiträge: 3237
Registriert: Sonntag 22. Oktober 2017, 17:03
Ausbildungslevel: Anderes

Re: Coronavirus

Beitrag von Liz »

Ich verstehe die Aufregung auch nicht. Natürlich gibt es auch bei einer vollständigen Impfung Impfversager und Impfdurchbrüche und je höher der Anteil an geimpften Personen ist, desto höher wird der Anteil an geimpften Patienten im Krankenhaus sein - wobei die reine Hospitalisierungsrate ja nichts darüber aussagt, wie schwer es die geimpften Patienten erwischt hat und ob sie überhaupt wegen COVID-19 in stationärer Behandlung sind. Man sollte aber auch zur Kenntnis nehmen, dass aktuell praktisch jeder Klinikarzt in Deutschland zu berichten weiß, dass fast alle COVID-19-Intensivpatienten ungeimpft sind.
Berichte über Ausbrüche unter Geimpften sind letztlich wenig aussagekräftig, wenn offen bleibt, wie viele tatsächlich über den reinen Virusnachweis hinausgehend ernsthaft erkrankt sind. Entsprechendes gilt für die Frage der Krankenhausaufnahmen oder Todesfälle, wenn unklar bleibt, wie schwer die Betroffenen ggf vorerkrankt waren und ob sie nicht auch an jedem anderen Infekt verstorben wären.
Joshua
Mega Power User
Mega Power User
Beiträge: 1636
Registriert: Freitag 31. August 2007, 14:53

Re: Coronavirus

Beitrag von Joshua »

Liz hat geschrieben: Samstag 9. Oktober 2021, 11:23 aktuell praktisch jeder Klinikarzt in Deutschland zu berichten weiß, dass fast alle COVID-19-Intensivpatienten...
Auf derart anekdotische "Evidenz" wollte ich mich gerade nicht stützen, daher das systematische sample aus Israel!

„In der internationalen Politik geht es nie um Demokratie oder Menschenrechte. Es geht um die Interessen von Staaten. Merken Sie sich das, egal, was man Ihnen im Geschichtsunterricht erzählt.“
Egon Bahr 2013
gola20
Super Power User
Super Power User
Beiträge: 865
Registriert: Donnerstag 29. September 2011, 20:11
Ausbildungslevel: Interessierter Laie

Re: Coronavirus

Beitrag von gola20 »

Guckst du Wochenbericht RKI. Da hast du deine Zahlen.

Geschätzte Impfeffektivität gegen weitere COVID-19-assoziierte Endpunkte für den Zeitraum der letzten vier Wochen (36.-39. KW):
- Schutz vor Hospitalisierung: ca. 92% (Alter 18-59 J.) bzw. ca. 88% (Alter ≥60 J.)
- Schutz vor Behandlung auf Intensivstation: ca. 95% (Alter 18-59 J.) bzw. ca. 93% (Alter ≥60 J.)
- Schutz vor Tod: ca. 99% (Alter 18-59 J.) bzw. ca. 90% (Alter ≥60 J.)
Joshua
Mega Power User
Mega Power User
Beiträge: 1636
Registriert: Freitag 31. August 2007, 14:53

Re: Coronavirus

Beitrag von Joshua »

gola20 hat geschrieben: Samstag 9. Oktober 2021, 12:12 Guckst du Wochenbericht RKI. Da hast du deine Zahlen.

Geschätzte Impfeffektivität gegen weitere COVID-19-assoziierte Endpunkte für den Zeitraum der letzten vier Wochen (36.-39. KW):
- Schutz vor Hospitalisierung: ca. 92% (Alter 18-59 J.) bzw. ca. 88% (Alter ≥60 J.)
- Schutz vor Behandlung auf Intensivstation: ca. 95% (Alter 18-59 J.) bzw. ca. 93% (Alter ≥60 J.)
- Schutz vor Tod: ca. 99% (Alter 18-59 J.) bzw. ca. 90% (Alter ≥60 J.)
Ich kenne die Zahlen der RKI. Danach schützt also die Impfung die Risikogruppe ≥60 J. zu 93% vor einer Behandlung auf der Intensivstation, aber nur zu 90% vor dem Tod. Überzeugte mich bisher nicht.

„In der internationalen Politik geht es nie um Demokratie oder Menschenrechte. Es geht um die Interessen von Staaten. Merken Sie sich das, egal, was man Ihnen im Geschichtsunterricht erzählt.“
Egon Bahr 2013
gola20
Super Power User
Super Power User
Beiträge: 865
Registriert: Donnerstag 29. September 2011, 20:11
Ausbildungslevel: Interessierter Laie

Re: Coronavirus

Beitrag von gola20 »

Wenn dich Zahlen nicht überzeugen, dann kann man dir wohl nicht helfen. Bleib beunruhigt.
Liz
Mega Power User
Mega Power User
Beiträge: 3237
Registriert: Sonntag 22. Oktober 2017, 17:03
Ausbildungslevel: Anderes

Re: Coronavirus

Beitrag von Liz »

Joshua hat geschrieben: Samstag 9. Oktober 2021, 14:35
Ich kenne die Zahlen der RKI. Danach schützt also die Impfung die Risikogruppe ≥60 J. zu 93% vor einer Behandlung auf der Intensivstation, aber nur zu 90% vor dem Tod. Überzeugte mich bisher nicht.
Du übersiehst, dass nicht jeder Ü60, der an / mit COVID-19 stirbt, im Krankenhaus stirbt, sondern gerade alte pflegebedürftige Menschen, die keine Intensivtherapie haben wollen, zu Hause bzw. im Heim sterben, dh die Zahlen sind durchaus schlüssig.
Liz
Mega Power User
Mega Power User
Beiträge: 3237
Registriert: Sonntag 22. Oktober 2017, 17:03
Ausbildungslevel: Anderes

Re: Coronavirus

Beitrag von Liz »

Hier etwa auch mal Zahlen aus Hessen:

„ Nach wie vor machen Ungeimpfte die große Mehrheit der Corona-Kranken in hessischen Kliniken aus. Das Sozialministerium spricht von 78 Prozent. 16 Prozent seien vollständig geimpft. Doch nach Angaben von Ärzten wie etwa der Gießener Lungenmedizinerin und Infektiologin Susanne Herold sind unter den Geimpften viele Krebskranke und Patienten, deren Immunsystem aus medizinischen Gründen gedämpft wird und die deshalb keinen ausreichenden Schutz gegen Covid-19 ausbilden konnten. Bei sieben Prozent sei der Impfstatus unklar.“

(https://www.faz.net/aktuell/gesellschaf ... 73583.html)
Joshua
Mega Power User
Mega Power User
Beiträge: 1636
Registriert: Freitag 31. August 2007, 14:53

Re: Coronavirus

Beitrag von Joshua »

Liz hat geschrieben: Samstag 9. Oktober 2021, 15:43
Joshua hat geschrieben: Samstag 9. Oktober 2021, 14:35
Ich kenne die Zahlen der RKI. Danach schützt also die Impfung die Risikogruppe ≥60 J. zu 93% vor einer Behandlung auf der Intensivstation, aber nur zu 90% vor dem Tod. Überzeugte mich bisher nicht.
Du übersiehst, dass nicht jeder Ü60, der an / mit COVID-19 stirbt, im Krankenhaus stirbt, sondern gerade alte pflegebedürftige Menschen, die keine Intensivtherapie haben wollen, zu Hause bzw. im Heim sterben, dh die Zahlen sind durchaus schlüssig.
Nein, das ist mir bewusst. Nur sollte man dann nicht von einem Schutz vor einer Intensivbehandlung sprechen. Dass der einsame Tod im Pflegeheim, der ggf. infolge grober Vernachlässigung ohne jede intensivmedizinische Behandlung eintritt, nicht als Erfolg iSe Schutzes vor einer Intensivbehandlung verbucht werden darf, dürfte doch klar sein!

„In der internationalen Politik geht es nie um Demokratie oder Menschenrechte. Es geht um die Interessen von Staaten. Merken Sie sich das, egal, was man Ihnen im Geschichtsunterricht erzählt.“
Egon Bahr 2013
Liz
Mega Power User
Mega Power User
Beiträge: 3237
Registriert: Sonntag 22. Oktober 2017, 17:03
Ausbildungslevel: Anderes

Re: Coronavirus

Beitrag von Liz »

Es ist doch die freie Entscheidung des Patienten bzw. seiner Angehörigen, ob er zu Hause oder auf der Intensivstation sterben möchte, wenn es denn sein muss. Zu min 90 % ereilt ihn aber bei einer COVID-19-Infektion mit Impfung weder das eine noch das andere Schicksal.
gola20
Super Power User
Super Power User
Beiträge: 865
Registriert: Donnerstag 29. September 2011, 20:11
Ausbildungslevel: Interessierter Laie

Re: Coronavirus

Beitrag von gola20 »

Ein Virus infiziert 10 000 ungeimpfte Menschen:
1000 kommen auf die Intensiv.
100 sterben

Ein Virus infiziert 10 000 geimpfte Menschen:
70 kommen auf die Intensiv
10 sterben

Schutz vor Intensivstation: 93%
Schutz vor Tod: 90%.

Joshua: "Diese Zahlen überzeugen mich nicht, weil 93% Schutz vor Intensiv, aber nur 90% vor dem Tod."
Joshua
Mega Power User
Mega Power User
Beiträge: 1636
Registriert: Freitag 31. August 2007, 14:53

Re: Coronavirus

Beitrag von Joshua »

Das war nicht die Frage.

Extrem-Bsp.:

Ein Virus infiziert 10 000 ungeimpfte Menschen:
1000 kommen auf die Intensiv.
100 sterben

Ein Virus infiziert 10 000 geimpfte Menschen:
10 kommen auf die Intensiv
99 sterben

Schutz vor Intensivstation: 99%
Schutz vor Tod: 1%.

Was sagt uns das jetzt über die Wirksamkeit?

„In der internationalen Politik geht es nie um Demokratie oder Menschenrechte. Es geht um die Interessen von Staaten. Merken Sie sich das, egal, was man Ihnen im Geschichtsunterricht erzählt.“
Egon Bahr 2013
gola20
Super Power User
Super Power User
Beiträge: 865
Registriert: Donnerstag 29. September 2011, 20:11
Ausbildungslevel: Interessierter Laie

Re: Coronavirus

Beitrag von gola20 »

Genau das:
Schutz vor Intensivstation: 99%
Schutz vor Tod: 1%.

Was auch sonst? Du versuchst hier einen Zusammenhang der beiden Wirksamkeiten zu suggerieren. Den mag es geben oder auch nicht. Die nackten Zahlen geben darüber jedoch keinen Aufschluss.
Zuletzt geändert von gola20 am Samstag 9. Oktober 2021, 23:22, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Tibor
Fossil
Fossil
Beiträge: 16441
Registriert: Mittwoch 9. Januar 2013, 23:09
Ausbildungslevel: Ass. iur.

Re: Coronavirus

Beitrag von Tibor »

Man sollte auch berücksichtigen, dass der Krankheitsverlauf bei älteren Infizierten auch schneller zum Tod führt, mitunter die Zeitspanne zwischen „Beginn symptomatischer Erkrankung“ und „intensivmedizinische Behandlung wäre nun angezeigt“ der kurz sein kann. Je nach Vorerkrankungen und alterstypischen Minderfunktionen kann jede Infektionskrankheit rasch zum Tod führen. Und ja, viele ältere Menschen > 75 haben sich bewusst Gedanken zum Tod gemacht und wollen gerade nicht mehr jede lebensverlängernde Maßnahme über sich ergehen lassen. Patientenverfügungen sind zu respektieren, auch in Zeiten von Corona.
"Just blame it on the guy who doesn't speak English. Ahh, Tibor, how many times you've saved my butt."
Antworten