Hat sich B gem. §212 StGB wegen Totschlags strafbar gemacht?

[kalli215]

Hallo!

Ich bin noch relativ neu im Jura-Studium und neu hier im Forum,

Momentan bearbeite ich ein paar Übungsfälle. Dabei hänge ich an Folgenden:
B überredet den A einen Spaziergang entlang einer Autobahn zu unternehmen, in der Hoffnung, dass A getötet wird.
Tatsächlich wird A während eines Unfalls mit einem Kfz getötet.

Hat sich A nach §212 (1) StGB strafbar gemacht?

Meine Lösung:
Taterfolg (-)
Tathandlung (-)
Kausalität (-)
(Ich sollte nur den objektiven Tatbestand prüfen)

Wie würdet ihr den Fall beurteilen?

[thh]

B überredet den A einen Spaziergang entlang einer Autobahn zu unternehmen, in der Hoffnung, dass A getötet wird.
Tatsächlich wird A während eines Unfalls mit einem Kfz getötet.
[...]
Meine Lösung:
Taterfolg (-)

Wieso? A ist doch tot?

Tathandlung (-)

Genügt das Überreden zum Autobahnspaziergang nicht? Das ist doch das, was B getan hat, damit A stirbt.

Kausalität (-)
(Ich sollte nur den objektiven Tatbestand prüfen)

Naja, wäre er nicht an der Autobahn entlang spaziert ...

Wie würdet ihr den Fall beurteilen?

Das lässt sich nur anhand von "(-) (-) (-)" nicht wirklich beantworten.

[daimos]

Gibt es im objektiven TB vielleicht noch einen weiteren Prüfungspunkt, der relevant werden könnte?

[Grundlagencrack]

Objektive Zurechnung ist das Stichwort. Daran scheitert es letztlich im Objektiven Tatbestand. Die Tathandlung ist kausal für den Taterfolg, aber dieser ist dem "Täter" dennoch nicht objektiv zurechenbar. Genaueres: jedes Skript oder Lehrbuch.