KI-Urteile

[Joshua]

Aktuell hierzu:

KI im Gericht: Justizministerium testet künstliche Assistenz
Stand: 23.06.2023 08:48 Uhr

Niedersachsens Justizministerium erprobt eine auf Künstlicher Intelligenz (KI) basierende Assistenz für Richter. Der Testlauf an den Landgerichten Osnabrück und Hildesheim ist bundesweit einzigartig.

[...]

KI für Richter kann individuell trainiert werden

Konzipiert wurde das Programm von Zivilrichterinnen und -richtern, wie es weiter hieß. Sie fütterten das System demnach mit ihren Verfügungen und Entscheidungen aus der Vergangenheit. "Die Trainingsdaten dienen dazu, den persönlichen Assistenten zu individualisieren", erklärte das Ministerium. Die Assistenz könne für jede Art von Massenverfahren trainiert werden - zum Beispiel, wenn Privatpersonen Großunternehmen wegen mutmaßlicher Datenschutzverstöße verklagen.
Programm durchforstet Akten und sucht Urteile zu vergleichbaren Fällen

Die KI suche dann die wichtigen Informationen aus den Akten heraus und sammele Urteile aus vergleichbaren Fällen, erläuterte die Initiatorin des Projektes im Ministerium, Gesine Irskens. Daran können sich die Richter dann orientieren. Das Programm zeige aber auch klar auf, wo sich die Fälle unterscheiden. Begleitet wird das Projekt "Künstliche Intelligenz und richterliche Entscheidungsfindung" durch die Georg-August-Universität Göttingen.

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersa ... ki230.html

[Anastasis]

Ich bin weder Richter noch Anwalt. Ich bin zwar eindeutig KI-Befürworter, aber nur für solche Anwendungen, die keine ausgeprägte geistige, psychologische und instinktive Anforderung stellen. Man kann alle mögliche Berufe durch KI ergänzen, unterstützen oder Ersetzen, aber beim Richteramt hört es auf!
Denn:
1. KI (LLM) auch die besten heute sind nicht vor Halluzination gefeit
2. KI (LLM) haben keine Instinkte und können keine persönliche Einschätzung von Personen und deren Aussagen vornehmen.
3. KI (LLM) haben kein „Gerechtigkeitsgefühl“ im Sinne von Strafzumessung!
Hier erhebt sich die allgemein sozial-politische Frage, wieweit wollen wir KI in unseren sozialen und zwischenmenschlichen Geschehnissen eingreifen lassen? Wie will/kann man die Fern- und Nebenwirkung solcher Entwicklungen einschätzen und kontrollieren?
Das Richteramt hat etwas Göttliches an sich! Der Richter entscheidet über Gut und Böse und über Schicksale von Menschen, deswegen ist die Farbe der Justiz Schwarz, die Farbe des endgültigen (Todes)!

[famulus]

Woah.

[Schnitte]

Hier droht die Debatte ein wenig in Richtung Richterbesoldung zu gehen. Natürlich kann sich jeder Berufsstand ein Argument dafür ausdenken, warum gerade er besonders ist und Schutz verdient. Der Arzt hat das Leben von Menschen in seiner Hand; der Ingenieur entwirft Maschinen mit ungeheurer Macht; der Journalist erfüllt den Informationsanspruch der Öffentlichkeit in der Demokratie; und der Richter ist eben göttlich usw. Jeder Beruf hat irgendein Argument, das ihn besonders macht. Immunität vor dem Einsatz von KI verleiht das nicht.

[Tikka]

Das Göttliche am Richteramt

In Roben gehüllt, im ehrwürdigen Saal, Der Richter sitzt, das Schicksal in der Hand. Sein Blick durchdringt, wie Sonnenstrahlen strahl, Die Wahrheit suchend, fest und unverwandt.

Die Waage hält er, ausgleichend, gerecht, Ein Abbild jener höheren Gewalt. Er spricht das Urteil, das die Seele flecht, Und trägt die Last, die auf den Schultern hallt.

Doch tief in seinem Blick, im stillen Raum, Verbirgt sich mehr als bloße Pflicht und Macht. Das Göttliche, das leise flüstert, kaum, Verbindet ihn mit jener ew’gen Pracht.

Denn in der Stille zwischen Wort und Tat, Da spürt er’s: Das Göttliche, das Leben hat.

(c) Bing-Chat

[scndbesthand]

Schön! Angesichts einer solchen sprachlichen Wirkmacht können wir die Dichter und Lyriker aus Fleisch und Blut getrost einer Anschlussverwendung zuführen. Hier steht beispielsweise ein Baumschnitt an.

[thh]

Das Richteramt hat etwas Göttliches an sich! Der Richter entscheidet über Gut und Böse und über Schicksale von Menschen, deswegen ist die Farbe der Justiz Schwarz, die Farbe des endgültigen (Todes)!

Woah.

Das erscheint mir eine etwas verkürzte Bewertung, die nicht berücksichtigt, dass die Farbe der höheren Justiz rot ist, die Farbe des (Blutes).