Qualifikation ohne Vorsatz

[juniorjunior]

Hallo alle zusammen :)

Ich habe eine kurze Verständnisfrage:

Wenn ein Täter nur hinsichtlich des Grunddelikts mit Vorsatz handelt, ist dann für das Qualifikationsdelikt zwangsweise nie eine Fahrlässigkeitsprüfung im Anschluss anzustellen, richtig? Oder gibt es auch Fälle, in denen das nicht so ist?

Vielen Dank im Voraus!

[Strich]

Gibt es denn fahrlässige Qualifikationen?

[juniorjunior]

Nein, natürlich nicht, das war ein absolut dummer Denkfehler meinerseits...
Danke für die Rückmeldung!

[Strich]

Bessre jetzt als später :-)

[Schnitte]

Na ja, es gibt die fahrlässigen Erfolgsqualifikationen nach § 18 StGB, zum Beispiel § 227. Da braucht es Vorsatz hinsichtlich des Grunddelikts, aber hinsichtlich des Erfolgs genügt Fahrlässigkeit. Das ist auch eine Form der Qualifikation.

[Strich]

Okay für mich ist Erfolgsqualifikation was anderes als Qualifikation. Die beiden stehen auch nicht in einem lex specialis Verhältnis oder so.

[Korilya]

Also, wenn der Täter nur beim Grunddelikt vorsätzlich handelt, dann wird normalerweise das Qualifikationsdelikt auch nur auf Vorsatz geprüft.

[Schnitte]

Also, wenn der Täter nur beim Grunddelikt vorsätzlich handelt, dann wird normalerweise das Qualifikationsdelikt auch nur auf Vorsatz geprüft.

Es ist auch schwer vorstellbar, wie bei einem fahrlässig verwirklichten Grunddelikt Vorsatz hinsichtlich einer Qualifikation vorliegen soll. Der umgekehrte Fall (Vorsatz im Grunddelikt, Fahrlässigkeit in der Qualifikation) ist zumindest logisch vorstellbar, auch wenn es das im StGB, soweit ich sehe, nur in Form der Erfolgsqualifikationen gibt, die wir ja bereits angesprochen haben.