Formulierungen in Urteilen

Für alle Fragen, die sich speziell für Richter, Staatsanwälte oder Verwaltungsbeamte ergeben, z.B. Bewerbung, Arbeitszeit, Laufbahnentwicklung, Wechsel des Bundeslandes oder der Gerichtsbarkeit usw.

Moderator: Verwaltung

Antworten
RudiO
Newbie
Newbie
Beiträge: 2
Registriert: Sonntag 5. Januar 2025, 18:06
Ausbildungslevel: Schüler

Formulierungen in Urteilen

Beitrag von RudiO »

Hallo liebe Juristen und Jurafreunde,
beruflich (Beamter A12 im gtD Dienst) und auch aus privatem Interesse lese ich mir öfters Urteile zum Umweltrecht, aber auch zum Beamtenrecht auf openjur durch. Beruflich habe ich viel mit juristischen Kolleginnen und Kollegen zu tun (allerdings nur in der Umweltverwaltung, nicht im Justizdienst).

Aufgefallen ist mir in den Urteilen von Anfang an - und das betrifft auch jahrzehntealte Urteile - diese geschliffene und pointierte Ausdrucksweise. Mich beeindrucken diese Texte als Nichtjurist durchaus - für euch mag das Alltag sein - zumal Juristen ja keine Germanisten sind oder solche, welche besonders in der Verwendung der deutschen Sprache ausgebildet sind. Gewiss gibt es Standardformulierungen "Der Beklagte wird verurteilt, an den Kläger xxx Euro nebst Zinsen zu zahlen", welche natürlich nicht anspruchsvoll sind, aber gleichwohl immer wieder verwendet werden. Sind diese (auch) in der Rechtsgeschichte begründet?

Nur welche Überlegungen stellt ihr an, dass eure Urteile (sofern ihr Richter/innen seid) möglicht neutral und sachlich, aber auch in diesem typischen "Juristendeutsch" daherkommen?

Über Antworten bin ich dankbar.
Torsten Kaiser
Fleissige(r) Schreiber(in)
Fleissige(r) Schreiber(in)
Beiträge: 314
Registriert: Donnerstag 21. Dezember 2023, 13:21
Ausbildungslevel: RA

Re: Formulierungen in Urteilen

Beitrag von Torsten Kaiser »

Es gibt in der Praxis Standardformulierungen und Floskeln, die uns Juristen bereits im Studium eingehämmert werden. Daher werden die von allen so benutzt. Groß nachdenken tun wir gar nicht darüber, weil es uns so beigebracht wurde. Jura ist wie eine Fremdsprache, die man muss lernen.
Benutzeravatar
thh
Super Mega Power User
Super Mega Power User
Beiträge: 5363
Registriert: Dienstag 18. August 2009, 15:04
Ausbildungslevel: Interessierter Laie

Re: Formulierungen in Urteilen

Beitrag von thh »

RudiO hat geschrieben: Sonntag 12. Januar 2025, 18:45zumal Juristen ja keine Germanisten sind oder solche, welche besonders in der Verwendung der deutschen Sprache ausgebildet sind.
Die Fähigkeit, sich prägnant, präzise und - nicht zwingend für Laien - verständlich auszudrücken, gehört zur juristischen Tätigkeit dazu.
RudiO
Newbie
Newbie
Beiträge: 2
Registriert: Sonntag 5. Januar 2025, 18:06
Ausbildungslevel: Schüler

Re: Formulierungen in Urteilen

Beitrag von RudiO »

Ok, danke für die Ausführungen
Benutzeravatar
famulus
Fossil
Fossil
Beiträge: 10339
Registriert: Freitag 12. März 2004, 12:55
Ausbildungslevel: Interessierter Laie

Re: Formulierungen in Urteilen

Beitrag von famulus »

Ja - ich denke auch, dass der Stil vor allem auf den Anspruch zurückzuführen sein dürfte, sich maximal präzise, eindeutig und auf das absolut Wesentliche reduziert auszudrücken.
»Ich kenne den Schmerz, den ich hatte, weil ich zweimal die Vorhaut mit dem Reißverschluss mitgenommen habe, so dass dieser - also Reißverschluss - einmal in einer Klinik entfernt werden musste.« - Chefreferendar
Torsten Kaiser
Fleissige(r) Schreiber(in)
Fleissige(r) Schreiber(in)
Beiträge: 314
Registriert: Donnerstag 21. Dezember 2023, 13:21
Ausbildungslevel: RA

Re: Formulierungen in Urteilen

Beitrag von Torsten Kaiser »

famulus hat geschrieben: Freitag 17. Januar 2025, 06:54 Ja - ich denke auch, dass der Stil vor allem auf den Anspruch zurückzuführen sein dürfte, sich maximal präzise, eindeutig und auf das absolut Wesentliche reduziert auszudrücken.
.. und weil wir Juristen halt was Besseres sind. :lmao:
Antworten