Iran

[Iriss]

Nein, so apodiktisch kann man das nicht sagen.
Gehen wir die 3 Kritierien für einen Staat mal durch:
Staatsvolk (+) = Mehrheitsmeinung
Staatsgebiet (+) = Mehrheitsmeinung
Staatsgewalt (-) = Mehrheitsmeinung, aber ggf. Verhinderung der Herausbildung einer solchen durch die rechtswidrige israelische Siedlungspolitik, Rechtsfolge str., nach TdL: Selbstbestimmungsrecht könne fehlende Staatsgewalt ersetzen.

Führt doch die Diskussion über c.s.q,n in einem eigenen Forum.
War erst schwer beeindruckt über den auf den ersten Eindruck tiefgründigen Abschweif,steht aber alles lang und breit nachzulesen in Wikipedia und wohl Stoff im Jurastudium.
Also ,wie schon von mir geschrieben ,reines Ablenkungsmanöver der geführten Diskussion um das Existenzrecht Palestinas.
Jetzt konkret wohl nach Mehrheitsansicht ein völkerrechtwidriger Angriff in Katar durch Israel.
Rechtfertigung:Mordanschlag an Busstation in Israel durch Hamas.
Wann spricht man von Terror und wann ist es keiner ?
Die Hamas begründet ihren Kampf mit der Befreiung Palestinas.
Ist ein völkerrechtswidriger Angriff Terror ?

[Schnitte]

Ist ein völkerrechtswidriger Angriff Terror ?

Das kann ich aus völkerrechtlicher Sicht beantworten. Die Antwort ist nein.

[Gürteltier]

Führt doch die Diskussion über c.s.q,n in einem eigenen Forum.
War erst schwer beeindruckt über den auf den ersten Eindruck tiefgründigen Abschweif,steht aber alles lang und breit nachzulesen in Wikipedia und wohl Stoff im Jurastudium.

Etwa in einem juristischem Fachforum für insbesondere solche Leute, die eine juristische Ausbildung durchlaufen oder durchlaufen haben und juristisch praktisch tätig sind, zumal dies der Off-Topic-Bereich (vulgo: Plauderecke) ist?

Man mag sich nun fragen, wer hier fehl am Platze sein könnte.

[FKN993]

Nein, so apodiktisch kann man das nicht sagen.
Gehen wir die 3 Kritierien für einen Staat mal durch:
Staatsvolk (+) = Mehrheitsmeinung
Staatsgebiet (+) = Mehrheitsmeinung
Staatsgewalt (-) = Mehrheitsmeinung, aber ggf. Verhinderung der Herausbildung einer solchen durch die rechtswidrige israelische Siedlungspolitik, Rechtsfolge str., nach TdL: Selbstbestimmungsrecht könne fehlende Staatsgewalt ersetzen.

Führt doch die Diskussion über c.s.q,n in einem eigenen Forum.

Hätte da mal noch 'ne Frage: Hast du eigentlich auch andere Fragen/Interessen?

[Iriss]

Führt doch die Diskussion über c.s.q,n in einem eigenen Forum.
War erst schwer beeindruckt über den auf den ersten Eindruck tiefgründigen Abschweif,steht aber alles lang und breit nachzulesen in Wikipedia und wohl Stoff im Jurastudium.

Etwa in einem juristischem Fachforum für insbesondere solche Leute, die eine juristische Ausbildung durchlaufen oder durchlaufen haben und juristisch praktisch tätig sind, zumal dies der Off-Topic-Bereich (vulgo: Plauderecke) ist?

Man mag sich nun fragen, wer hier fehl am Platze sein könnte.

Vielleicht kannst du dich beruhigen,
statt Forum meinte ich Thread.

[Iriss]

Nein, so apodiktisch kann man das nicht sagen.
Gehen wir die 3 Kritierien für einen Staat mal durch:
Staatsvolk (+) = Mehrheitsmeinung
Staatsgebiet (+) = Mehrheitsmeinung
Staatsgewalt (-) = Mehrheitsmeinung, aber ggf. Verhinderung der Herausbildung einer solchen durch die rechtswidrige israelische Siedlungspolitik, Rechtsfolge str., nach TdL: Selbstbestimmungsrecht könne fehlende Staatsgewalt ersetzen.

Führt doch die Diskussion über c.s.q,n in einem eigenen Forum.

Hätte da mal noch 'ne Frage: Hast du eigentlich auch andere Fragen/Interessen?

Ja,
aber der Palestinakonflikt und der Gazakrieg berühren mich tatsächlich sehr.Dieser Konflikt sollte endlich enden.
Nur, wie?
Darüber geht es hier.
Aber jetzt will ich dich nicht von deiner Arbeit abhalten.

[Schnitte]

Könnte vielleicht ein Admin die csqn-Debatte in einen neuen Thread auslagern, und wir belassen den hier beim Thema Iran/Nahost?

[OJ1988]

Nein, so apodiktisch kann man das nicht sagen.
Gehen wir die 3 Kritierien für einen Staat mal durch:
Staatsvolk (+) = Mehrheitsmeinung
Staatsgebiet (+) = Mehrheitsmeinung
Staatsgewalt (-) = Mehrheitsmeinung, aber ggf. Verhinderung der Herausbildung einer solchen durch die rechtswidrige israelische Siedlungspolitik, Rechtsfolge str., nach TdL: Selbstbestimmungsrecht könne fehlende Staatsgewalt ersetzen.

Führt doch die Diskussion über c.s.q,n in einem eigenen Forum.

Hätte da mal noch 'ne Frage: Hast du eigentlich auch andere Fragen/Interessen?

Ja,
aber der Palestinakonflikt und der Gazakrieg berühren mich tatsächlich sehr.Dieser Konflikt sollte endlich enden.
Nur, wie?
Darüber geht es hier.
Aber jetzt will ich dich nicht von deiner Arbeit abhalten.

Warum "berührt" dich grade dieser Konflikt so sehr?

[Gürteltier]

Könnte vielleicht ein Admin die csqn-Debatte in einen neuen Thread auslagern, und wir belassen den hier beim Thema Iran/Nahost?

es gibt im Fachforum Strafrecht ja auch einen neuen Beitrag, der insgesamt zum Thema passt

[Iriss]

Stört dich das?
Können auch über Amerika unter Trump reden.
Oder Klimawandel ja oder nein, noch weitere Themen gefällig?
Um mich geht es nicht.

[Gürteltier]

Oder Klimawandel ja oder nein

Ja

[FKN993]

Stört dich das?
Können auch über Amerika unter Trump reden.
Oder Klimawandel ja oder nein, noch weitere Themen gefällig?
Um mich geht es nicht.

Kompromissvorschlag: Wir können ja auch beide Themen verbinden, also Klimawandel und conditio. Was brachte aus deiner Sicht den Stein ins Rollen und wohin rollt der eigentlich? Und worauf wird er mutmaßlich stoßen? Und auf welchen Zeitpunkt sollte man abstellen?

[GetMeOut]

Können auch über Amerika unter Trump reden.
Oder Klimawandel ja oder nein, noch weitere Themen gefällig?

Basierend auf deinem Niveau: Attentate auf Trump-Anhänger und Israel-Unterstützer — ja oder nein, pro oder contra?

Zum Hintergrund: https://www.spiegel.de/ausland/usa-char ... fc2a7d4008

[Julia]

Könnte vielleicht ein Admin die csqn-Debatte in einen neuen Thread auslagern, und wir belassen den hier beim Thema Iran/Nahost?

Erledigt, hier geht's lang.

[Iriss]

Können auch über Amerika unter Trump reden.
Oder Klimawandel ja oder nein, noch weitere Themen gefällig?

Basierend auf deinem Niveau: Attentate auf Trump-Anhänger und Israel-Unterstützer — ja oder nein, pro oder contra?

Zum Hintergrund: https://www.spiegel.de/ausland/usa-char ... fc2a7d4008

Du stehst bei mir unter: Nicht ernst zu nehmen.
Lern mal schön fürs Examen, so wird das wohl nichts.