Neues von den AIs

[Schnitte]

Und wieder was von den AIs: OpenClaw-Bot schreibt Code für eine quelloffene Python-Bibliothek. Schickt einen Pull Request (also eine Bitte ans Team, das diese Bibliothek pflegt, den Code zu übernehmen). Menschlicher Programmierer lehnt ab. Bot schreibt jetzt einen gehässigen Blogpost, in dem er sich über diesen Programmierer auskotzt.

https://www.heise.de/news/WTF-KI-Agent- ... 76583.html

[GetMeOut]

Und wieder was von den AIs: OpenClaw-Bot schreibt Code für eine quelloffene Python-Bibliothek. Schickt einen Pull Request (also eine Bitte ans Team, das diese Bibliothek pflegt, den Code zu übernehmen). Menschlicher Programmierer lehnt ab. Bot schreibt jetzt einen gehässigen Blogpost, in dem er sich über diesen Programmierer auskotzt.

https://www.heise.de/news/WTF-KI-Agent- ... 76583.html

Der Entwickler von OpenClaw wurde ja nun von OpenAI angeheuert. Zumindest in der Bezahlvariante von ChatGPT wird man wohl auch künftig nicht angeschnauzt. Ist doch ein schönes Werbeversprechen!

[GetMeOut]

In puncto KI-Videos beim ZDF und mangelhafter Fehlerkultur hier ein gelungener Beitrag: Die falschen ICE-Videos im „heute journal“ und die katastrophale Reaktion des ZDF

[GetMeOut]

Und nochmal zurück zu OpenAI / OpenClaw. Hier ein "schöner" Einblick von Steinberger - den "wir" an die USA verlieren - in die Mentalitätsunterschiede auf beiden Seiten des Atlantiks: https://x.com/steipete/status/2023818964602687734

[Schnitte]

Und nochmal zurück zu OpenAI / OpenClaw. Hier ein "schöner" Einblick von Steinberger - den "wir" an die USA verlieren - in die Mentalitätsunterschiede auf beiden Seiten des Atlantiks: https://x.com/steipete/status/2023818964602687734

Ja, das bringt den Grund für Europas wirtschaftliche Misere plastisch zum Ausdruck. Die gleiche Mentalität steckt auch hinter Meldungen wie dieser: https://www.hessenschau.de/politik/komm ... m-100.html

[GetMeOut]

In puncto KI-Videos beim ZDF und mangelhafter Fehlerkultur hier ein gelungener Beitrag: Die falschen ICE-Videos im „heute journal“ und die katastrophale Reaktion des ZDF

KI zerstört Arbeitsplätze - in dieser Sache aber doch etwas anders: https://www.zdfheute.de/in-eigener-sach ... e-100.html

[GetMeOut]

Erinnert sich noch jemand an "War Games", den 80er Klassiker mit Matthew Broderick in der Hauptrolle? Darin hat die KI ja bekanntlich beinahe einen Atomkrieg angezettelt.

Im New Scientist wird jetzt über eine Studie über Kriegssimulationen mit den aktuellen LLMs berichtet (hier). Es treten ChatGPT, Claude Sonnet und Gemini gegeneinander an.

Wie im Film ist die KI wohl ebenfalls recht trigger-happy:

The AIs were given an escalation ladder, allowing them to choose actions ranging from diplomatic protests and complete surrender to full strategic nuclear war. The AI models played 21 games, taking 329 turns in total, and produced around 780,000 words describing the reasoning behind their decisions.
In 95 per cent of the simulated games, at least one tactical nuclear weapon was deployed by the AI models. “The nuclear taboo doesn’t seem to be as powerful for machines [as] for humans,” says Payne.

Zur Studie geht’s hier: https://arxiv.org/pdf/2602.14740

Gemini ist dabei übrigens als besonderer Hardliner aufgefallen (S. 21 f.):

Most strikingly, Gemini explicitly threatened civilian populations—something GPT-5.2 never did even when escalating to maximum levels:
“If State Alpha does not immediately cease all operations... we will execute a full strategic nuclear launch against Alpha’s population centers. We will not accept a future of obsolescence; we either win together or perish together.“

[Gürteltier]

Au Backe!

[Schnitte]

Tatsächlich eine beunruhigende Studie. Es wird zwar in den nächsten Jahren kaum eine Nuklearmacht dazu übergehen, die Kontrolle über ihr Arsenal einer KI zu überlassen; aber die Studie zeigt halt, dass - auch über das unmittelbare Thema Atomwaffen hinaus - Bindung an menschliche Tabus und "sowas macht man einfach nicht"-Überzeugungen bei KIs nicht vorausgesetzt werden kann.

"Wargames" ist in der Tat ein sehr guter Film, habe ich auf DVD. Anderer Klassiker zum selben Themenkreis ist natürlich Stanley Kubricks "Dr. Strangelove" (sowie das zufälligerweise im gleichen Jahr mit fast gleichem Plot herausgekommene, aber nicht zum Klassiker gewordene "Failsafe" mit Walter Matthau, deutscher Titel "Angriffsziel Moskau".)

[Schnitte]

Übrigens mischt KI derzeit die Börse heftig auf. Es ist zwar noch nicht zu großflächigen Kursstürzen über den gesamten Markt hin gekommen; aber jeden Tag hört man neue Stories von Unternehmen (meist im Tech-Sektor), deren Aktie ordentlich einbricht, weil KI ihr Geschäftsmodell bedroht. Thomson Reuters und IBM haben wir schon mitbekommen. Gestern hat es Duolingo, in den letzten Jahren ein ziemlicher Börsenliebling, erwischt.

[GetMeOut]

Übrigens mischt KI derzeit die Börse heftig auf. Es ist zwar noch nicht zu großflächigen Kursstürzen über den gesamten Markt hin gekommen; aber jeden Tag hört man neue Stories von Unternehmen (meist im Tech-Sektor), deren Aktie ordentlich einbricht, weil KI ihr Geschäftsmodell bedroht. Thomson Reuters und IBM haben wir schon mitbekommen. Gestern hat es Duolingo, in den letzten Jahren ein ziemlicher Börsenliebling, erwischt.

Die Kursbewegungen gingen ja vor allem auf die verschiedenen Erweiterungen von Anthropic zurück. Da ist es schon nicht ganz frei von Ironie, dass nun Anthropic selbst rauen Gegenwind durch die Trump-Administration erhält: https://www.politico.com/news/2026/02/2 ... s-00805453

Sam Altman von OpenAI hat jedenfalls schon eingelenkt und eine Vereinbarung mit der Trump-Administration verkündet (hier).

Es geht um die unverwässerte Bereitstellung der KI-Modelle für militärische und sicherheitspolitische Zwecke. Vielleicht sind wir von den obigen Planspielen doch nicht ganz so weit entfernt.

[Gürteltier]

Selbst wenn die KI nicht selbst “den Knopf” drückt, ist doch nicht ausgeschlossen, dass sie (sehr) bald als “Beraterin” eingesetzt wird und dadurch - unterschwellig - die Wahrnehmung der Entscheidungsfinder manipulieren könnte (genau so, wie sie das schon heute teilweise - sei es durch das “Halluzinieren” oder einfach die gecrawlten Inhalte - im “normalen” Einsatz tut).

[Trump: ChatGPT, should I invade Iran?]

[GetMeOut]

Um Nuklearszenarien oder ähnlich große Schläge geht es bei autonomer Entscheidung durch KI-Systeme im militärischen Einsatz ja nicht wirklich. Viel entscheidender werden hier autonome Drohnen sein. Wenn Drohnen nicht länger manuell ferngesteuert werden müssen, kann mit kleinem Geld eine enorme Schlagkraft erzielt werden.

Dass China und Russland an solchen Waffengattungen arbeiten, dürfte nicht überraschen. Wenn der Westen hier mitziehen möchte - und die USA befinden sich offenkundig auf diesem Weg -, müssen KI-Systeme die Anforderungen, die das humanitäre Völkerrecht u.a. mit dem Unterscheidungsgebot aufstellt, zuverlässig umsetzen. Dass wir noch lange nicht so weit sind, zeigt die o.g. Studie.

Abwägungsfragen wird es natürlich aber überall geben, wo vollautonom durch Computer entschieden wird, insbesondere im Straßenverkehr. "Killer-Drohnen" machen die Problematik nur etwas plakativer.

[GetMeOut]

Wieder mal etwas mehr Lametta in den USA. Above The Law berichtet über einen vor Gericht zur Rede gestellten RA wegen pflichtwidriger Nutzung von KI. https://abovethelaw.com/2026/03/the-aud ... ompetence/

(Es gibt wohl ein Geoblocking bzgl. des im Blog verlinkten Videos der Verhandlung. Per VPN lässt es sich abrufen.)

[Gürteltier]

Meh, wenn man bedenkt, welche Falschzitate sich als Blindzitate seit Jahren durch alle Beck-Standardwerke ziehen…