Re: [NERV] Mich nervt gerade total ...
Verfasst: Sonntag 4. Juli 2021, 11:07
Ein 100 KG Rad, das mit 20km/h angefahren kommt, haut dich auch um und verletzt dich (schwer).
Das große Jura-Forum zur juristischen Diskussion
https://forum.jurawelt.com/
Generalprävention hat an dieser Stelle (im Sinne von: Wenn es in einem konkreten Fall schon zu spät ist) mE wenig zu suchen. Man erwähnt ja auch nicht, dass der Überfallene nachts in der Innenstadt einen Anzug trug, beim Einbruchsobjekt viel zu billiger Fenster verbaut waren oder die Person mit Herzinfarkt stark übergewichtig war.Liz hat geschrieben: ↑Sonntag 4. Juli 2021, 00:33 Und im Übrigen halte ich die Info, ob ein Fahrradfahrer einen Helm getragen hat, unter generalpräventiven Gesichtspunkten durchaus für wichtig. Jeder Fahrradfahrer sollte sich damit auseinandersetzen, ob es wirklich sinnvoll ist, wegen der Frisur oder aufgrund sonstiger persönlicher Befindlichkeiten auf einen Helm zu verzichten.
Doubt it. Ich wurde schon 2 mal vom Auto angefahren einmal mit so ca. 20 kmh einmal mit ein bisschen weniger aber bis auf nen Schrecken hatte ich nicht mal einen Kratzer. Meine Freundin lag wegen eines Zusammenstoßes mit einem Radfahrer (als Fußgängerin in einer Fußgängerzone, der war also nicht mit 100 aufm Rennrad unterwegs) vier Wochen im KH, eine andere war sogar eine Woche im Koma. Fahrräder sind absolut gar gar gar nicht ungefährlich, ganz egal ob als Fahrer oder als Fußgänger, und richten bei Kollisionen auch schwerste Schäden an. Allein wenn man überrascht wird und auf den Kopf fällt, kann es sofort aus sein.Sektnase hat geschrieben: ↑Montag 21. Juni 2021, 14:28 Man muss aber berücksichtigen, dass die fremdgefährdung (oder meintest du damit Kinder?) bei Radfahrern doch ziemlich gering ist. Selbst ein übler Crash Fahrrad/Fußgänger dürfte noch besser zu verkraften sein als ein leichter Rempler mit dem Auto
Also ich gewinne mit dem Rad jeden Ampelstart gegen Autofahrer!
Das wiederum unterschreibe ich sofort. Dabei gehts aber nur um Radfahrer. Bei Autofahrern ist die (fehlende) Rücksicht klar am Hersteller erkennbar (BMW ). Die Gefährlichkeit steigt da auch exponentiell mit dem Alter. Wenn man irgendwen total verpeilt und illegal rumgurken sieht, dann ist es meist ne 80-jährige Oma. Noch ein Argument, denn solche Omas schaffen es nicht mehr aufs E-Bike, mit dem Auto geht es aber wunderbar. Ist ja auch in der Praxis die übliche Aussage: "Ich brauch das Auto doch dringend, ich bin so körperlich so unfitt, wie soll ich sonst in die Stadt?".Brainiac hat geschrieben: ↑Dienstag 6. Juli 2021, 09:33 (zwei Faustformeln für Ü20-Verkehrsteilnehmer: je älter die Person und/oder je "alternativer" der Lebensstil dem optischen Eindruck nach ist, desto weniger wird auf andere Verkehrsteilnehmer geachtet*)...
*Besondere Vorsicht vor diesen Gruppen führt auch zur Bezwingung von Murphy's Law an Supermarktkassen und vergleichbaren Warteschlangen.
Die ersten drei bis fünf Meter, weil die Radfahrampel eine Sekunde früher Grün zeigt, als die Autofahrerampel.
Jaja, klar!Sektnase hat geschrieben: ↑Dienstag 6. Juli 2021, 10:50Das wiederum unterschreibe ich sofort. Dabei gehts aber nur um Radfahrer. Bei Autofahrern ist die (fehlende) Rücksicht klar am Hersteller erkennbar (BMW ).Brainiac hat geschrieben: ↑Dienstag 6. Juli 2021, 09:33 (zwei Faustformeln für Ü20-Verkehrsteilnehmer: je älter die Person und/oder je "alternativer" der Lebensstil dem optischen Eindruck nach ist, desto weniger wird auf andere Verkehrsteilnehmer geachtet*)...
*Besondere Vorsicht vor diesen Gruppen führt auch zur Bezwingung von Murphy's Law an Supermarktkassen und vergleichbaren Warteschlangen.
Ich bin bei den Verkehrsmitteln völlig unideologisch und nutze Rad und Auto gleich häufig. Gehe auch viel zu Fuß. Mein Eindruck ist, dass gefährliche Situationen mit Autos häufig durch Unaufmerksamkeit der Fahrer passieren, bei Radfahrern hingegen aufgrund ihrer Rücksichtslosigkeit gegenüber anderen.Sektnase hat geschrieben: ↑Dienstag 6. Juli 2021, 10:50Das wiederum unterschreibe ich sofort. Dabei gehts aber nur um Radfahrer. Bei Autofahrern ist die (fehlende) Rücksicht klar am Hersteller erkennbar (BMW ). Die Gefährlichkeit steigt da auch exponentiell mit dem Alter. Wenn man irgendwen total verpeilt und illegal rumgurken sieht, dann ist es meist ne 80-jährige Oma. Noch ein Argument, denn solche Omas schaffen es nicht mehr aufs E-Bike, mit dem Auto geht es aber wunderbar. Ist ja auch in der Praxis die übliche Aussage: "Ich brauch das Auto doch dringend, ich bin so körperlich so unfitt, wie soll ich sonst in die Stadt?".Brainiac hat geschrieben: ↑Dienstag 6. Juli 2021, 09:33 (zwei Faustformeln für Ü20-Verkehrsteilnehmer: je älter die Person und/oder je "alternativer" der Lebensstil dem optischen Eindruck nach ist, desto weniger wird auf andere Verkehrsteilnehmer geachtet*)...
*Besondere Vorsicht vor diesen Gruppen führt auch zur Bezwingung von Murphy's Law an Supermarktkassen und vergleichbaren Warteschlangen.