Großbudenmode-Almanach (aka anti Beauty-Fred Fred)

[Liz]

Eigentlich ne Frechheit. Man entscheidet da ja über das Schicksal eines Angeklagten, ordnet Vermögenswerte zu, etc. pp. Da kann man es wohl erwarten, dass man sich dem Anlass einigermaßen angemessen kleidet. Ich kann sowas nicht verstehen. Klar, kann ich drüber lachen, aber wenn ich mal auf der anderen Seite sitzen sollte, würde ich mir meinen Teil dabei denken, wenn der Richter wie ein Penner daherkommt. Die Krawatten von den Richtern sind hier teilweise schon dreckig und speckig. Von den "Krawattenknoten" will ich erst gar nicht anfangen. Neulich kam einer in einem kurzärmeligen Hemd daher, Hemd über der Hose, die Knöpfe oben auf und die Krawatte hing schief da und sah aus als hätte sie ein Schuljunge gebunden. Und der schickt dich dann u.U. in den Knast.

Ich bin ja ganz bei dir, aber wenn ich mir die Kleidung manch eines Angeklagten vor Augen führe, habe ich nicht den Eindruck, dass die eine besonders ausgeprägte Erwartungshaltung hinsichtlich des richterlichen Kleidungsniveaus haben. Was aber natürlich nicht bedeuten soll, dass ich entsprechende Nachlässigkeiten gutheiße. Vor dem LG sieht es - jedenfalls in erstinstanzlichen Strafsachen - aber auch anders aus, da tragen ja sogar die Verteidiger oft (anständige) weiße Krawatten.

Man mag ja einerseits durch eine gewisse Bodenständigkeit seiner Kleidung signalisieren, dass man durchaus im realen Leben verhaftet ist, aber andererseits sollte man sich auch der Rollenerwartung bewusst sein und dieser bei seiner Kleidungswahl Rechnung tragen.

[Auslegeware]

Eine Robe habe ich beim LG aber noch nie getragen.

Wie bitte?

[immer locker bleiben]

Ich habe aber ohnehin das Gefühl, dass in meiner (also der jüngeren) Generation der Trend wieder zur Durchsetzung der Robenpflicht und ordentlichen Kleidung vor Gericht geht.

"... der Trend wieder ..."?
Wird § 20 BORA bei Euch ignoriert?

[Strich]

Ich habe aber ohnehin das Gefühl, dass in meiner (also der jüngeren) Generation der Trend wieder zur Durchsetzung der Robenpflicht und ordentlichen Kleidung vor Gericht geht.

"... der Trend wieder ..."?
Wird § 20 BORA bei Euch ignoriert?

Es geht um die Einstellung. In der 50+ Generation habe ich das Gefühl, dass die Robenpflicht eher lasch gehandhabt wird. Wenn ein Anwalt ohne aufgeschlagen ist, hatte ich nie das Gefühl, dass die Kollegen zu irgendwelchen Maßnahmen gegriffen hätten.

Ich sollte dazu sagen, dass ich vom Amtsgericht spreche, weil sich ja nur hier faktisch ein Spielraum bei § 20 BORA ergibt.

Es geht aber auch um andere Dinge: Ich habe auch Bewährungsanhörungen in Robe abgehalten. Das hat sonst keiner am Gericht getan. Klar kann man jetzt ne Betreuungstour oder Ortstermine nicht in Robe durchführen, also könnte man schon, aber die Robe gehört eigentlich zum Gericht und zur Sitzung, nicht außerhalb dessen.

[immer locker bleiben]

Ich sollte dazu sagen, dass ich vom Amtsgericht spreche, weil sich ja nur hier faktisch ein Spielraum bei § 20 BORA ergibt.

Über das Amtsgericht muss man nicht diskutieren. Wer da eine Robe trägt, ist selber schuld ...

Ausnahme: Strafverfahren, da ist es umgekehrt. Als Verteidiger in Strafsachen sollte man immer eine Robe tragen, schon um optisch nicht zu sehr von der Anklageseite abzuweichen ...

[halb eins]

Eine Robe habe ich beim LG aber noch nie getragen.

Wie bitte?

Wobei das glaube ich auch wieder so eine Württemberger-Sache ist, dass man am LG (jedenfalls solange es eine Einzelrichter ist) keine Robe trägt....

[Tikka]

All diese regionalen Besonderheiten sind irgendwie schon recht amüsant.

Ich bin ja meistens nur in der Fachgerichtsbarkeit und seit dem ich Syndikus bin, hat sich das auch mit der Robe erledigt. Aber schon in der Arbeitsgerichtsbarkeit ist es schräg. In einigen Bundesländern strenge Robenpflicht, mit Rüffel und Abbruchdrohung wenn die Robe bei einem Gütetermin vergessen wurde (betraf mich nicht persönlich), in Berlin und BaWü (Wobei ich jetzt nicht mehr weiß, ob Baden, Württemberg oder Hohenzollern-Sigmaringen oder sonstwas...) wurde man geradezu schräg angeguckt wenn man mit Robe oder Krawatte aufschlug.
In Berlin sitzt man dann auch noch verkehrt herum...

Es lebe der deutsche Justizförderalismus!

[batman]

Als Verteidiger in Strafsachen sollte man immer eine Robe tragen, schon um optisch nicht zu sehr von der Anklageseite abzuweichen ...

Vor allem, um optisch vom Angeklagten abzuweichen.

[Strich]

Als Verteidiger in Strafsachen sollte man immer eine Robe tragen, schon um optisch nicht zu sehr von der Anklageseite abzuweichen ...

Vor allem, um optisch vom Angeklagten abzuweichen.

Du solltest schon auch das Thema mitzitieren, vor dessen Hintergrund diese Aussage steht ^^

[batman]

Hinsichtlich der Nennung des Themas habe ich von meinem Zurückbehaltungsrecht (gemäß BGB) Gebrauch gemacht.

[TobiasG]

Als Verteidiger in Strafsachen sollte man immer eine Robe tragen, schon um optisch nicht zu sehr von der Anklageseite abzuweichen ...

Vor allem, um optisch vom Angeklagten abzuweichen.

https://www.wochenblatt.de/polizei/rege ... 0&0&254575

[thh]

Eine Robe habe ich beim LG aber noch nie getragen.

Wie bitte?

In Strafsachen wird natürlicher vor jedem Gericht Robe getragen, in Zivilsachen vor dem Amtsgericht und dem Einzelrichter oft nicht.

Wobei das glaube ich auch wieder so eine Württemberger-Sache ist, dass man am LG (jedenfalls solange es eine Einzelrichter ist) keine Robe trägt....

Am Landgericht Mannheim, das sich eher nicht in Württemberg befindet, gab es jedenfalls mindestens einen Vorsitzenden, der in Einzelrichtersachen seiner Zivilkammer bereits selbst keine Robe getragen hat - die Anwälte trugen dann natürlich ebensowenig Robe

[Jeweli]

Ich habe auch am AG darum gebeten, die Robe doch bitte anzuziehen.

War an dem Gericht einfach so üblich. Und ich fand "ich trage Robe, der Gegnervertreter trägt Robe, dann kann auch der auswärtige Anwalt Robe tragen."

War nie ein Problem. Die meisten hatten aber ohnehin von sich aus eine an.

Wenn derjenige mal keine dabei hatte (kam aber glaub nur 1 oder 2mal vor), dann war's halt so und ich hab auch keinen Stress gemacht.

Am LG kam nie ein RA ohne Robe.

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk

[EinHeinz]

Gut zu wissen, falls ich mal das Land wechsle oder einen auswärtigen Termin habe - danke

[Tobias__21]

Hab mir heute ne Hose von Alberto gekoppt. Ist die Marke auch irgendwie vorbelastet, oder darf man die tragen?