Ich will mich nicht direkt unbeliebt machen, weil ich auch relativ frisch bin.
Aber ganz ehrlich:
Ich hab die Frage nicht kapiert.
Mein Zutritt erfolgte durch try and error.
Also diese Frage ist echt nervig und kostet einfach Zeit. Man hat eine Frage, möchte sie in einem Forum stellen und muss sich erstmal während der Doktorarbeit, die eh schon Nerven kostet, noch mit so einem Mist rumschlagen. Man kann auch andere Fragen stellen, um zu testen, ob derjenige ein Bot ist. Alleine schon die Frage "Wie oft kommt der 29. Februar vor" würde reichen.
Chenaira hat geschrieben:Also diese Frage ist echt nervig und kostet einfach Zeit. Man hat eine Frage, möchte sie in einem Forum stellen und muss sich erstmal während der Doktorarbeit, die eh schon Nerven kostet, noch mit so einem Mist rumschlagen. Man kann auch andere Fragen stellen, um zu testen, ob derjenige ein Bot ist. Alleine schon die Frage "Wie oft kommt der 29. Februar vor" würde reichen.
Hätte ich diesen pampigen Beitrag zuerst gesehen, hätte ich dir deine einfache LZ Nachfrage nicht beantwortet.
Denn statt hier rumzunörgeln hättest du einfach mal Google bedienen können: http://bfy.tw/EJGt(Verwaister Link automatisch entfernt)
10. Treffer in den Ergebnissen.
"Just blame it on the guy who doesn't speak English. Ahh, Tibor, how many times you've saved my butt."
Da ich relativ neu hier bin, möchte mal anmerken, dass die Zahlenfrage in der Tat etwas undurchsichtig ist.
Andererseits weiß ich durch einen Bekannten viel über die Komplexität der Erstellung und Wartung eines phpBB-Forums.
Mit "try and error" lässt sich das Problem in relativ kurzer Zeit überwinden. Und wer wirklich Interesse an diesem Forum hat, wird sich diese kleine Mühe machen. So viel Zeit sollte sein.
Das war somit mein erster Beitrag hier und ich freue mich darauf viele interesssante Themen mitzuverfolgen.
Nur FYI, ich fand es ja eher amüsant: Bin bei meiner Registrierung vor ein paar Tagen intelligenzmäßig am Mathequiz "16:2" gescheitert; Fehlermeldung: "Das Ergebnis darf nicht größer als 0 sein". Aber wenn schon nicht intelligent, dann wenigstens schlau und dem Wink mit der Dachlatte folgend schließlich doch in den heiligen Hallen angekommen.
"You don’t have to have a cardinal measure of two things […] for them to be comparable […]. There may be no unit that measures the value of writing the Great American Novel and eating a slice of pizza, but the former could be better." Ruth Chang
Vorhangauf hat geschrieben: Montag 15. April 2019, 02:20
Nur FYI, ich fand es ja eher amüsant: Bin bei meiner Registrierung vor ein paar Tagen intelligenzmäßig am Mathequiz "16:2" gescheitert; Fehlermeldung: "Das Ergebnis darf nicht größer als 0 sein". Aber wenn schon nicht intelligent, dann wenigstens schlau und dem Wink mit der Dachlatte folgend schließlich doch in den heiligen Hallen angekommen.
Ich hatte damals nach mehreren Versuchen auch MODEDIT angewählt und dadurch den Mathetest bestanden