BeA
Moderator: Verwaltung
-
- Super Mega Power User
- Beiträge: 5042
- Registriert: Freitag 6. August 2010, 23:30
Re: BeA
Mich hat gestern ein Anwalt gefragt, ob er jetzt ernsthaft für eine Unterschriftsbeglaubigung noch zum Notar müsse. Es gebe doch jetzt dieses neue BeA, über das er es versenden könne.
Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk
Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk
- Tikka
- Mega Power User
- Beiträge: 3049
- Registriert: Montag 23. Februar 2009, 09:48
- Ausbildungslevel: Schüler
Re: BeA
Digital.Sicher.Einfach
... Am Arsch!
Ich habs jetzt mal versucht zu installieren, was natürlich nicht geklappt hat. Gut, das mag an meiner Doofheit liegen. Aber einfach war bisher nichts. Ein noch umständlicheres Verfahren zur Benutzung hätte ich mir ja kaum ausdenken können... Nichtmal im Suff mit ein paar kreativen Kumpels.
... Am Arsch!
Ich habs jetzt mal versucht zu installieren, was natürlich nicht geklappt hat. Gut, das mag an meiner Doofheit liegen. Aber einfach war bisher nichts. Ein noch umständlicheres Verfahren zur Benutzung hätte ich mir ja kaum ausdenken können... Nichtmal im Suff mit ein paar kreativen Kumpels.
Keine Experimente! Wählt Adenauer.
- thh
- Super Mega Power User
- Beiträge: 5293
- Registriert: Dienstag 18. August 2009, 15:04
- Ausbildungslevel: Interessierter Laie
- thh
- Super Mega Power User
- Beiträge: 5293
- Registriert: Dienstag 18. August 2009, 15:04
- Ausbildungslevel: Interessierter Laie
- immer locker bleiben
- Fossil
- Beiträge: 10448
- Registriert: Mittwoch 28. November 2007, 18:06
- Ausbildungslevel: RA
Re: BeA
Jetzt müllt die RAK Berlin uns die Postfächer zu und hat noch die Stirn ihrerseits darum zu bitten, auf die Testnachricht nicht zu antworten ...
- Tikka
- Mega Power User
- Beiträge: 3049
- Registriert: Montag 23. Februar 2009, 09:48
- Ausbildungslevel: Schüler
Re: BeA
BTW. Ich habs geschafft. Wie würde Bobbele sagen: Bin ich schon drin?
Ich bin aber stolz zu sagen, dass das Problem nicht NUR vor dewm Bildschirm sass. Es war eine gesunde Mischung aus Unfähigkeit und nicht ordnungsgemäß funktionierender Hardware.
Jetzt kann ich auf kompetenteren Niveau motzen: Was für ein Scheiß.
Schön auch die im beA befindliche NAchricht , dass das hiesige OLG (Kölle am Rhing) bald einen Pilot starten möchte um diese elektronische Post auch mal auszuprobieren. Also bald. Und natürlich erstmal nur probieren.
Gut dass sie uns mit dem Mist schon verpflichtend beglücken...
Ich bin aber stolz zu sagen, dass das Problem nicht NUR vor dewm Bildschirm sass. Es war eine gesunde Mischung aus Unfähigkeit und nicht ordnungsgemäß funktionierender Hardware.
Jetzt kann ich auf kompetenteren Niveau motzen: Was für ein Scheiß.
Schön auch die im beA befindliche NAchricht , dass das hiesige OLG (Kölle am Rhing) bald einen Pilot starten möchte um diese elektronische Post auch mal auszuprobieren. Also bald. Und natürlich erstmal nur probieren.
Gut dass sie uns mit dem Mist schon verpflichtend beglücken...
Keine Experimente! Wählt Adenauer.
- lawlita
- Mega Power User
- Beiträge: 3128
- Registriert: Dienstag 12. September 2006, 18:56
- Ausbildungslevel: RA
Re: BeA
Zur Info: Die Münchner Gerichte probieren es nicht nur aus. Sie nutzen das beA aktiv. Hier kommt man also nicht mehr drumherum sich zumindest auf der Empfängerseite damit zu beschäftigen
-
- Mega Power User
- Beiträge: 1759
- Registriert: Montag 12. Januar 2015, 13:40
- Ausbildungslevel: Anderes
Re: BeA
Hier (VG) auch, soweit der Anwalt es für den Versand selbst nutzt. Mit dem Bamf ohnehin nur noch elektronischer RV. Sind also eher die Anwälte und andere Behörden die da hinterherhängen aus hiesiger Sicht.
Hier gibt es nichts zu sehen, ich trolle nur.
- Strich
- Mega Power User
- Beiträge: 2278
- Registriert: Samstag 9. Januar 2016, 16:52
- Ausbildungslevel: Anderes
Re: BeA
Hier LG wird nicht an bea gesendet
Stehe zu deinen Überzeugungen soweit und solange Logik oder Erfahrung dich nicht widerlegen. Denk daran: Wenn der Kaiser nackt aussieht ist der Kaiser auch nackt ... .
- Daria -
www.richtersicht.de
Seit 31.05.2022 Lord Strich
- Daria -
www.richtersicht.de
Seit 31.05.2022 Lord Strich
- Ara
- Urgestein
- Beiträge: 8352
- Registriert: Donnerstag 11. Juni 2009, 17:48
- Ausbildungslevel: Schüler
Re: BeA
Mich hat letztens n Richter angerufen, der sich wunderte, warum mein angekündigter Schriftsatz nicht kam. Als ich erklärte der ging vor 2 Wochen per BeA raus, bat er darum ihn nochmal per Fax zu schicken, nachdem er fragte "geht das denn mit BeA überhaupt?"... Schien noch nie bei dem was aus BeA angekommen zu sein.
Die von der Klägerin vertretene Auffassung, die Beeinträchtigung des Wohngebrauchs sei durch das Zumauern der Fenster nur unwesentlich beeinträchtigt, ist so unverständlich, dass es nicht weiter kommentiert werden soll. - AG Tiergarten 606 C 598/11
- famulus
- Fossil
- Beiträge: 10256
- Registriert: Freitag 12. März 2004, 12:55
- Ausbildungslevel: Interessierter Laie
Re: BeA
Und du direkt: "The future is now, old man!"
»Ich kenne den Schmerz, den ich hatte, weil ich zweimal die Vorhaut mit dem Reißverschluss mitgenommen habe, so dass dieser - also Reißverschluss - einmal in einer Klinik entfernt werden musste.« - Chefreferendar
- Ara
- Urgestein
- Beiträge: 8352
- Registriert: Donnerstag 11. Juni 2009, 17:48
- Ausbildungslevel: Schüler
Re: BeA
Es war sogar einer der jüngeren Richter! Aber insgesamt scheinen die Strafrechtler mit beA sehr zurückhaltend zu sein.
Aber ich hab auch gerade in nem Zivilverfahren eine Diskussion, dass "signieren" in § 130a III ZPO nicht meint "unterschrieben", sondern der Namen in Druckbuchstaben reicht, wenn es aus meinem Postfach kommt.
Aber ich habe die Hoffnung, dass es sich durchsetzt! Irgendwann! Vielleicht!
Aber ich hab auch gerade in nem Zivilverfahren eine Diskussion, dass "signieren" in § 130a III ZPO nicht meint "unterschrieben", sondern der Namen in Druckbuchstaben reicht, wenn es aus meinem Postfach kommt.
Aber ich habe die Hoffnung, dass es sich durchsetzt! Irgendwann! Vielleicht!
Die von der Klägerin vertretene Auffassung, die Beeinträchtigung des Wohngebrauchs sei durch das Zumauern der Fenster nur unwesentlich beeinträchtigt, ist so unverständlich, dass es nicht weiter kommentiert werden soll. - AG Tiergarten 606 C 598/11