was macht einen guten Juristen aus?

[Seesand]

Servus,

Was macht eurer Meinung nach einen guten Jurastudenten und später einen guten Juristen aus? Als Menschen, nicht als Noten-Maschine.

Welche Soft Skills und welche Charaktereigenschaften sollte man mitbringen?


(Bitte ernsthaft antworten und nicht nur witzige Klischees bedienen, bin wirklich interessiert)

[sai]

Was soll denn für dich überhaupt ein "guter Jurist" sein?

[Sebast1an]

Das lässt sich nicht verallgemeinern. Ein guter Staatsanwalt braucht andere Soft-Skills als ein guter Verwaltungsjurist oder Familienrichter.

[scndbesthand]

Man kann ja versuchen, es auf den kleinsten gemeinsamen Nenner zu bringen:

Ein guter Jurist...

1. findet aus einer großen Masse an Information schnell das Wesentliche heraus
2. kann in kurzer Zeit belastbare Ergebnisse produzieren
3. kann mündlich und schriftlich überzeugen
4. ist genau im Umgang mit Sprache und Begriffen

(Wenn man das unter Eigenschaften im engeren Sinne fassen möchte).

[Strich]

Man kann ja versuchen, es auf den kleinsten gemeinsamen Nenner zu bringen:

Ein guter Jurist...

1. findet aus einer großen Masse an Information schnell das Wesentliche heraus
2. kann in kurzer Zeit belastbare Ergebnisse produzieren
3. kann mündlich und schriftlich überzeugen
4. ist genau im Umgang mit Sprache und Begriffen

(Wenn man das unter Eigenschaften im engeren Sinne fassen möchte).

Damit dürfte abstrakt alles gesagt sein.

[guardini]

Man kann ja versuchen, es auf den kleinsten gemeinsamen Nenner zu bringen:

Ein guter Jurist...

1. findet aus einer großen Masse an Information schnell das Wesentliche heraus
2. kann in kurzer Zeit belastbare Ergebnisse produzieren
3. kann mündlich und schriftlich überzeugen
4. ist genau im Umgang mit Sprache und Begriffen

(Wenn man das unter Eigenschaften im engeren Sinne fassen möchte).

Sicherlich alles richtig und in der Praxis die Qualitäten, an denen man gute juristische Arbeit erkennt. Aber ich will mich noch nicht ganz von meiner (vielleicht naiv-romantischen) Vorstellung trennen, dass zu einem guten Juristen auch ein Ethos gehört, das sich in erster Linie an Gerechtigkeit und nicht an Opportunität orientiert. Lesetipp: Böckenförde, Vom Ethos der Juristen.

[Ara]

Sicherlich alles richtig und in der Praxis die Qualitäten, an denen man gute juristische Arbeit erkennt. Aber ich will mich noch nicht ganz von meiner (vielleicht naiv-romantischen) Vorstellung trennen, dass zu einem guten Juristen auch ein Ethos gehört, das sich in erster Linie an Gerechtigkeit und nicht an Opportunität orientiert. Lesetipp: Böckenförde, Vom Ethos der Juristen.

„ius est ars boni et aequi“ - Celsus

[Liz]

Man kann ja versuchen, es auf den kleinsten gemeinsamen Nenner zu bringen:

Ein guter Jurist...

1. findet aus einer großen Masse an Information schnell das Wesentliche heraus
2. kann in kurzer Zeit belastbare Ergebnisse produzieren
3. kann mündlich und schriftlich überzeugen
4. ist genau im Umgang mit Sprache und Begriffen

(Wenn man das unter Eigenschaften im engeren Sinne fassen möchte).

M. E. zu ergänzen um

5. weist eine gewisse Gradlinigkeit auf (anders möglicherweise bei Berufswunsch "Winkeladvokat")
6. hat ein hohes Verantwortungsbewusstsein bei gleichzeitiger Entscheidungsfreude
7. ist sozial kompetent
8. ist flexibel in seiner Arbeitsweise und -organisation
9. kann damit leben, sich auch mal unbeliebt zu machen

[Gelöschter Nutzer]

10. kann Kompliziertes adressatenbezogen herunterbrechen

[Strich]

...

M. E. zu ergänzen um

5. weist eine gewisse Gradlinigkeit auf (anders möglicherweise bei Berufswunsch "Winkeladvokat")
6. hat ein hohes Verantwortungsbewusstsein bei gleichzeitiger Entscheidungsfreude
7. ist sozial kompetent
8. ist flexibel in seiner Arbeitsweise und -organisation
9. kann damit leben, sich auch mal unbeliebt zu machen

Hmm da muss ich widersprechen. Die Eigenschaften lassen sich nahtlos auch auf alle anderen höheren Berufe übertragen. Der gute Arzt sollte auch all diese Eigenschaften haben. Es geht hier aber spezifisch um Juristen. Für den guten Juristen ist es auch von Vorteil Englisch auf einem einigermaßen brauchbaren Level zu beherrschen, das gilt aber auch für den guten Englisch Lehrer.

[sai]

...

M. E. zu ergänzen um

5. weist eine gewisse Gradlinigkeit auf (anders möglicherweise bei Berufswunsch "Winkeladvokat")
6. hat ein hohes Verantwortungsbewusstsein bei gleichzeitiger Entscheidungsfreude
7. ist sozial kompetent
8. ist flexibel in seiner Arbeitsweise und -organisation
9. kann damit leben, sich auch mal unbeliebt zu machen

Hmm da muss ich widersprechen. Die Eigenschaften lassen sich nahtlos auch auf alle anderen höheren Berufe übertragen. Der gute Arzt sollte auch all diese Eigenschaften haben. Es geht hier aber spezifisch um Juristen. Für den guten Juristen ist es auch von Vorteil Englisch auf einem einigermaßen brauchbaren Level zu beherrschen, das gilt aber auch für den guten Englisch Lehrer.

Dass ein Arzt eine Fähigkeit oder Eigenschaft braucht, schließt nicht aus, dass es bei einem Juristen genauso ist. Der Fragesteller hat ja nicht nach singulär juristischen Merkmalen gefragt.

[Liz]

Dass ein Arzt eine Fähigkeit oder Eigenschaft braucht, schließt nicht aus, dass es bei einem Juristen genauso ist. Der Fragesteller hat ja nicht nach singulär juristischen Merkmalen gefragt.

Eben. Für eine ganze Reihe an Berufen werden die einzelnen Fähigkeiten in mehr oder weniger großem Umfang erforderlich oder zumindest nützlich sein.

[Strich]

...
Der Fragesteller hat ja nicht nach singulär juristischen Merkmalen gefragt.

Naja doch. Sonst hätte er gefragt: Was macht einen guten Akademiker/eine gute Führungsperson/einen guten Entscheider/einen guten Leitungsverantwortlichen etc. aus.

[Gelöschter Nutzer]

Der Dissens hier ist doch heiße Luft. 1.-4. kann man (mindestens mehrheitlich) ebenfalls auf nen Arzt oder Ingenieur übertragen. Die Frage ist abstrakt also gibt es eben auch abstrakte Antworten.

[sai]

...
Der Fragesteller hat ja nicht nach singulär juristischen Merkmalen gefragt.

Naja doch. Sonst hätte er gefragt: Was macht einen guten Akademiker/eine gute Führungsperson/einen guten Entscheider/einen guten Leitungsverantwortlichen etc. aus.

Nein.

Er hat gefragt:

Was macht eurer Meinung nach einen guten Jurastudenten und später einen guten Juristen aus? Als Menschen, nicht als Noten-Maschine.

Welche Soft Skills und welche Charaktereigenschaften sollte man mitbringen?

Die Frage ist vollkommen offen und nicht auf juratypische Merkmale begrenzt.

Mal ganz abgesehen davon, hast Du oben ausdrücklich einer Aufzählung zugestimmt, die ohne Weiteres auf jeden zweiten Beruf zutrifft.