Jurawelt-Forum

Die Wahrscheinlichkeit, etwas Geniales zu schreiben, korreliert eben stark mit dem Umfang der Arbeit. Unter anderem deshalb einen Mindestumfang zu fordern, finde ich nicht abwegig. Ob der pauschal und damit themenunabhängig festgesetzt werden sollte, ist natürlich eine andere Frage.

mea parvitas hat geschrieben:Die Wahrscheinlichkeit, etwas Geniales zu schreiben, korreliert eben stark mit dem Umfang der Arbeit. Unter anderem deshalb einen Mindestumfang zu fordern, finde ich nicht abwegig. Ob der pauschal und damit themenunabhängig festgesetzt werden sollte, ist natürlich eine andere Frage.

Ich behaupte das Gegenteil: Viele umfangreichen Arbeiten haben nicht mehr Genialität in sich, als gute kurze Arbeiten.

Tibor hat geschrieben: ↑Dienstag 15. Dezember 2020, 19:59

mea parvitas hat geschrieben:Die Wahrscheinlichkeit, etwas Geniales zu schreiben, korreliert eben stark mit dem Umfang der Arbeit. Unter anderem deshalb einen Mindestumfang zu fordern, finde ich nicht abwegig. Ob der pauschal und damit themenunabhängig festgesetzt werden sollte, ist natürlich eine andere Frage.

Ich behaupte das Gegenteil: Viele umfangreichen Arbeiten haben nicht mehr Genialität in sich, als gute kurze Arbeiten.

Thanks, Captain

Kommt es nun auf die Länge an oder nicht?

gola20 hat geschrieben:Kommt es nun auf die Länge an oder nicht?

Es kommt nicht auf die Länge an, sondern auf die Technik.

thh hat geschrieben: ↑Mittwoch 16. Dezember 2020, 18:59

gola20 hat geschrieben:Kommt es nun auf die Länge an oder nicht?

Es kommt nicht auf die Länge an, sondern auf die Technik.

Und den Umfang. So ein dicker Schinken ist halt schon beeindruckend.

Bespricht man das schon im Vorstellungsgespräch mit dem Doktorvater oder knallt man zum Ende der Promotion einfach seinen dicken Schinken auf den Tisch?

Sektnase hat geschrieben: ↑Donnerstag 17. Dezember 2020, 08:36 Bespricht man das schon im Vorstellungsgespräch mit dem Doktorvater oder knallt man zum Ende der Promotion einfach seinen dicken Schinken auf den Tisch?

stilzchenrumpel hat geschrieben: ↑Donnerstag 17. Dezember 2020, 07:33

thh hat geschrieben: ↑Mittwoch 16. Dezember 2020, 18:59

gola20 hat geschrieben:Kommt es nun auf die Länge an oder nicht?

Es kommt nicht auf die Länge an, sondern auf die Technik.

Und den Umfang. So ein dicker Schinken ist halt schon beeindruckend.

Na toll, der erste Trollbeitrag in diesem Thread.

mea parvitas hat geschrieben: ↑Dienstag 15. Dezember 2020, 15:20 Die Wahrscheinlichkeit, etwas Geniales zu schreiben, korreliert eben stark mit dem Umfang der Arbeit. Unter anderem deshalb einen Mindestumfang zu fordern, finde ich nicht abwegig. Ob der pauschal und damit themenunabhängig festgesetzt werden sollte, ist natürlich eine andere Frage.

Ich hab auf über 600 Seiten promoviert. Grund: hat sich halt so ergeben. Das hat die Arbeit am Ende aber kein bisschen besser gemacht, im Gegenteil. Der Umfang war der größte Fehler, den ich bei der Promotion gemacht habe.

"Ich habe den gegenwärtigen Brief aus keiner andern Ursach so lang gemacht, als weil ich nicht Zeit hatte, ihn kürzer zu machen."

sai hat geschrieben: ↑Montag 18. Januar 2021, 08:09 Ich hab auf über 600 Seiten promoviert. Grund: hat sich halt so ergeben. Das hat die Arbeit am Ende aber kein bisschen besser gemacht, im Gegenteil. Der Umfang war der größte Fehler, den ich bei der Promotion gemacht habe.

Wieso hat der große Umfang die Arbeit schlechter gemacht? Irgendwie fehlt die Begründung und Erklärung

gola20 hat geschrieben: ↑Montag 18. Januar 2021, 10:32

sai hat geschrieben: ↑Montag 18. Januar 2021, 08:09 Ich hab auf über 600 Seiten promoviert. Grund: hat sich halt so ergeben. Das hat die Arbeit am Ende aber kein bisschen besser gemacht, im Gegenteil. Der Umfang war der größte Fehler, den ich bei der Promotion gemacht habe.

Wieso hat der große Umfang die Arbeit schlechter gemacht? Irgendwie fehlt die Begründung und Erklärung

Weil dadurch der Charakter einer wissenschaftlichen Untersuchung verloren gegangen ist und ich im Wesentlichen ein Handbuch geschrieben habe. Mein Thema war relativ offen formuliert, hatte im Kern aber einen relativ großen Praxisbezug. Ich hätte mich darauf konzentrieren sollen anstatt alles links und rechts davon auch noch mitzunehmen.

Danke für die Erklärung. Ich werde es mir bei meiner Diss zu Herzen nehmen.