Freshfields, HM, CC, etc. mit insgesamt 18 Punkten
Moderator: Verwaltung
-
- Newbie
- Beiträge: 5
- Registriert: Freitag 20. November 2020, 19:46
Freshfields, HM, CC, etc. mit insgesamt 18 Punkten
Denkt ihr, man hat mit insgesamt 18-20 Punkten gute Chancen bei den Kanzleien?
Oft wird ja ein Doppelprädikat vorausgesetzt. Inwiefern ein Kandidat mit 2x9 besser sein soll, als ein 1x8 und 1x10-er Kandidat erschließt sich mir aber nicht so ganz.
Grüße gehen raus
Oft wird ja ein Doppelprädikat vorausgesetzt. Inwiefern ein Kandidat mit 2x9 besser sein soll, als ein 1x8 und 1x10-er Kandidat erschließt sich mir aber nicht so ganz.
Grüße gehen raus
-
- Power User
- Beiträge: 564
- Registriert: Dienstag 17. November 2020, 18:25
- Ausbildungslevel: Anderes
Re: Freshfields, HM, CC, etc. mit insgesamt 18 Punkten
Kann man nicht so pauschal beantworten, hängt auch stark von der Zeit, der Stadt, dem Rechtsgebiet, dem Partner, vorherigen Beziehungen usw. ab.
Wenn man insoweit einigermaßen flexibel ist, dürften m.E. bei einer der Kanzleien mit 10+8 gute Chancen bestehen (bei 8+10 ohnehin). Das gilt natürlich vor allem, wenn man schon dort oder zumindest anderswo GK-Berührungen hatte. Inwieweit Corona die Bewerbung gegenwärtig noch erschwert, kann ich aber nicht einschätzen.
Wenn man insoweit einigermaßen flexibel ist, dürften m.E. bei einer der Kanzleien mit 10+8 gute Chancen bestehen (bei 8+10 ohnehin). Das gilt natürlich vor allem, wenn man schon dort oder zumindest anderswo GK-Berührungen hatte. Inwieweit Corona die Bewerbung gegenwärtig noch erschwert, kann ich aber nicht einschätzen.
-
- Super Power User
- Beiträge: 1328
- Registriert: Mittwoch 9. Juli 2014, 18:09
- Ausbildungslevel: RA
Re: Freshfields, HM, CC, etc. mit insgesamt 18 Punkten
Wie Seeker schon schrieb ist eben die Frage in welchem Examen man 10 hat: Im Ersten kommen höhere Punktzahlen (die gesamte Diskussion zum Schwerpunkt kann man dabei überspringen) statistisch schlicht wesentlich häufiger vor, womit man mit Willen zur Vereinfachung auch "10 + 8 < 9 + 9 < 8 + 10" sagen könnte.indubioprosieben hat geschrieben: ↑Freitag 4. Dezember 2020, 12:02 Oft wird ja ein Doppelprädikat vorausgesetzt. Inwiefern ein Kandidat mit 2x9 besser sein soll, als ein 1x8 und 1x10-er Kandidat erschließt sich mir aber nicht so ganz.
Im übrigen würde ich es mit beiden Kombinationen definitiv versuchen, je nach Standort kann das fast schon ein Selbstläufer sein, sofern man kein sehr spezielles Ziel hat. In gewissen Städten mit höheren Anforderungen (z.B. Berlin) wird es vielleicht enger, dennoch nicht von Anfang an hoffnungslos o.ä.
-
- Noch selten hier
- Beiträge: 11
- Registriert: Samstag 20. April 2019, 22:27
Re: Freshfields, HM, CC, etc. mit insgesamt 18 Punkten
Danke schonmal für die Rückmeldung.
Was meinst du denn damit, dass man die Diskussion zum Schwerpunkt überspringen kann?
Was meinst du denn damit, dass man die Diskussion zum Schwerpunkt überspringen kann?
- thh
- Super Mega Power User
- Beiträge: 5293
- Registriert: Dienstag 18. August 2009, 15:04
- Ausbildungslevel: Interessierter Laie
Re: Freshfields, HM, CC, etc. mit insgesamt 18 Punkten
Er meint ungeachtet der Frage, ob man die Schwerpunktnoten - aufgrund der insgesamt statisch deutlich höheren Punktzahlen und insbesondere der nicht unerheblichen Unterschiede in den Anforderungen und der Notenvergabe zwischen verschiedenen Universitäten / Professoren - aus der Gesamtnote der EJP herausrechnen müsse bzw. ob Arbeitgeber dies täten.juraexamen2019 hat geschrieben: ↑Freitag 4. Dezember 2020, 15:28Was meinst du denn damit, dass man die Diskussion zum Schwerpunkt überspringen kann?
- Blaumann
- Super Power User
- Beiträge: 1154
- Registriert: Donnerstag 20. März 2014, 04:28
- Ausbildungslevel: Interessierter Laie
Re: Freshfields, HM, CC, etc. mit insgesamt 18 Punkten
Ich wage mal die Behauptung, dass Du mit 18 aus 2 selbst im Problembezirk (Berlin) ne Einladung bekämst und höchstens bei einer sehr ungewöhnlichen Notenkombi (12+6) Nachfragen kämen.indubioprosieben hat geschrieben: ↑Freitag 4. Dezember 2020, 12:02 Denkt ihr, man hat mit insgesamt 18-20 Punkten gute Chancen bei den Kanzleien?
Ganz einfach. Die Notengrenzen werden als Eignungsvoraussetzungen verkauft. Naturgemäß ist jemand, der alle Voraussetzungen knapp erfüllt, besser geeignet als jemand, der einen Ausfall in einem Bereich durch einen anderen Bereich kompensieren muss. Ob diese Betrachtungsweise stimmt, sei mal dahingestellt.Oft wird ja ein Doppelprädikat vorausgesetzt. Inwiefern ein Kandidat mit 2x9 besser sein soll, als ein 1x8 und 1x10-er Kandidat erschließt sich mir aber nicht so ganz.
-
- Mega Power User
- Beiträge: 3246
- Registriert: Sonntag 22. Oktober 2017, 17:03
- Ausbildungslevel: Anderes
Re: Freshfields, HM, CC, etc. mit insgesamt 18 Punkten
Ungeachtet der Frage, wie die Gesamtnote im ersten Examen zustande gekommen ist (Stichwort: Mondnoten im SPB), ist das 2. Examen eben auch deshalb wichtiger, weil es praxisnäher ist und im Zeitpunkt des Berufseinstiegs auch der aktuellste juristische Leistungsnachweis ist.Theopa hat geschrieben: ↑Freitag 4. Dezember 2020, 13:36Wie Seeker schon schrieb ist eben die Frage in welchem Examen man 10 hat: Im Ersten kommen höhere Punktzahlen (die gesamte Diskussion zum Schwerpunkt kann man dabei überspringen) statistisch schlicht wesentlich häufiger vor, womit man mit Willen zur Vereinfachung auch "10 + 8 < 9 + 9 < 8 + 10" sagen könnte.indubioprosieben hat geschrieben: ↑Freitag 4. Dezember 2020, 12:02 Oft wird ja ein Doppelprädikat vorausgesetzt. Inwiefern ein Kandidat mit 2x9 besser sein soll, als ein 1x8 und 1x10-er Kandidat erschließt sich mir aber nicht so ganz.
-
- Power User
- Beiträge: 564
- Registriert: Dienstag 17. November 2020, 18:25
- Ausbildungslevel: Anderes
Re: Freshfields, HM, CC, etc. mit insgesamt 18 Punkten
Wobei ich interessanterweise gar nicht so wenige Anwälte in GKen kenne, die im ersten Examen deutlich besser als im zweiten waren (so etwa gut/befr oder auch 9/7 ist dort z.T. gar nicht so selten). Während auch dort das zweite also wohl etwas wichtiger ist, ist dessen relative Bedeutung nicht ganz so groß wie beim Staat.
-
- Mega Power User
- Beiträge: 3246
- Registriert: Sonntag 22. Oktober 2017, 17:03
- Ausbildungslevel: Anderes
Re: Freshfields, HM, CC, etc. mit insgesamt 18 Punkten
@Seeker: Das ist, wenn man sich die Notenstatistiken anschaut, nicht sonderlich verwunderlich: Das 1. Examen fällt - nicht zuletzt dank SPB - im Schnitt besser aus, d. h. es dürfte mehr Absolventen geben, die sich im 2. Examen verschlechtern als solche, die sich verbessern. Die Kanzleien konnten es sich in den letzten Jahren jedoch schlichtweg nicht leisten, besonderen Wert darauf zu legen, in welchem Examen die Bewerber das vb haben, solange sie überhaupt ein vb haben.
-
- Mega Power User
- Beiträge: 1893
- Registriert: Dienstag 4. Juni 2019, 22:22
- Ausbildungslevel: Schüler
Re: Freshfields, HM, CC, etc. mit insgesamt 18 Punkten
Je nach Rechtsgebiet dürfte das zweite Examen mit der Praxis auch gar nicht so viel zu tun haben..
In einem Umfeld, in dem mittelschwere Hurensöhnigkeit häufig zum Stellenprofil gehört, muss einen nicht wundern, wenn man Scheiße behandelt wird. -Blaumann
-
- Mega Power User
- Beiträge: 3246
- Registriert: Sonntag 22. Oktober 2017, 17:03
- Ausbildungslevel: Anderes
Re: Freshfields, HM, CC, etc. mit insgesamt 18 Punkten
Ich schrieb ja mit Bedacht „praxisnäher“. Es geht nicht mehr darum nur eine zutreffende rechtliche Lösung zu einem feststehenden Lebenssachverhalt zu entwickeln, sondern auch mit einem streitigen Sachverhalt zurecht zu kommen und seine Überlegungen unter Einhaltung bestimmter formaler Vorgaben zu Papier zu bringen. Das sind Fähigkeiten, die wohl überall gefragt sind, selbst wenn das Arbeitsprodukt dann weder ein Urteil noch ein klassischer Anwaltsschriftsatz ist.
-
- Power User
- Beiträge: 564
- Registriert: Dienstag 17. November 2020, 18:25
- Ausbildungslevel: Anderes
Re: Freshfields, HM, CC, etc. mit insgesamt 18 Punkten
Stimmt in der Regel sicherlich. Wobei es natürlich auch Bereiche gibt, in denen man fast ausschließlich entweder nichtjuristische Arbeit macht oder in der laufenden Beratung Gutachten und Stellungnahmen (Memoranda) zu meist feststehenden Sachverhalten verfasst.
-
- Mega Power User
- Beiträge: 3246
- Registriert: Sonntag 22. Oktober 2017, 17:03
- Ausbildungslevel: Anderes
Re: Freshfields, HM, CC, etc. mit insgesamt 18 Punkten
Aber auch in diesen Bereichen wird es nichts schaden, wenn man geübt darin ist, auch mit streitigem Vortrag umzugehen bzw. potentielle Problempunkte auszumachen oder überhaupt zu erfassen, was der Mandant eigentlich wirklich will.
-
- Super Power User
- Beiträge: 867
- Registriert: Donnerstag 29. September 2011, 20:11
- Ausbildungslevel: Interessierter Laie
Re: Freshfields, HM, CC, etc. mit insgesamt 18 Punkten
Das zweite Examen ist praxisnäher als das erste Examen, alleine schon, weil man Hilfsmittel benutzt.
- Achim
- Power User
- Beiträge: 333
- Registriert: Montag 26. Mai 2008, 17:20
- Ausbildungslevel: Ass. iur.
Re: Freshfields, HM, CC, etc. mit insgesamt 18 Punkten
Aus meiner Sicht (zumindest bei meiner damaligen Kanzlei HL) dürften die Ergebnisse des 1. und 2. Examens relativ gleichgewichtet sein. Es wurden 17 Punkte in der Summe und keins unter 8 gefordert. 2 VB (oder besser) war der Idealfall. Im 1. Examen wird dabei - ohne es genau zu wissen - wohl eher auf den Staatsteil geguckt. Zumindest ist ein besserer Staatsteil vorteilhaft.
Ich weiß aber von Kollegen, dass es durchaus Kanzleien gibt, bei denen man mit 10 und 8 (oder 8 und 10) keine Chance hat, weil 2 x VB Einstellungsvoraussetzung ist. Das sind aber nur wenige (zB Sullivan, Hengeler, Gleiss etc.). Dann ist man halt mit 8 und 10 raus und mit 2x9 drin.
Ich weiß aber von Kollegen, dass es durchaus Kanzleien gibt, bei denen man mit 10 und 8 (oder 8 und 10) keine Chance hat, weil 2 x VB Einstellungsvoraussetzung ist. Das sind aber nur wenige (zB Sullivan, Hengeler, Gleiss etc.). Dann ist man halt mit 8 und 10 raus und mit 2x9 drin.
Wer kämpft kann verlieren, wer nicht kämpft hat schon verloren (Bertold Brecht)